尚未进戏院看‘小丑’之前，被它的预告震撼住了。实际看过正片后，好像反而震撼不是那么强烈。
应该是说，看完全片时没有像看到影片中段时那么震撼。
这是一部故事说得非常非常精彩好看的电影，对“小丑”这个反派人物的刻划细腻与艺术性呈现可能也很少有电影能出其右，只是可惜看完后并没有得到如同‘计程车司机’、‘燃烧烈爱’那样深刻的感动与沈思。
也许它得到威尼斯影展金狮奖的荣耀，让观众对它的期望太高了。
故事聚焦在亚瑟（瓦昆菲尼克斯饰）这个患有精神疾病的社会边缘人身上，他从事小丑的工作、想要成为喜剧脱口秀演员、照顾生病的母亲、努力地在经济萧条的大环境中求生存。
当他的努力一再换来失望、他也一再被环境中对弱势者存有恶意的人欺负之后，一场擦枪走火的打斗让他杀了三名所谓的“社会菁英”，也开始引发社会上的仇富情绪。
亚瑟尝到暴力获胜的滋味后，心智已经不太稳定，又面临母亲对他所说的身世谎言被揭穿、汤玛斯韦恩（蝙蝠侠的父亲）成为他的仇恨对象、他崇拜的喜剧明星莫瑞（劳勃迪尼洛饰）公开嘲笑他的演出、、、种种打击加起来就让他的暴力与疯狂滋长，在电视转播现场开始了他血腥残杀的“恶人首领小丑”之路。
“这样一个可怜的、有病的、努力想融入正常社会的弱势边缘人，最后却被社会逼到成为一名有犯罪天份的超级反派暴徒”，这是影片想要让观众接收的设定，编导对弱势者有著绝对的怜悯。
但是这个怜悯要怎么样真正的传递到观众心里呢？
以“小丑”的票房与影展声势来说，似乎这种怜悯的传递是成功了，但是否真是如此，也许得让时间来证明了。
;
(
前面提到的‘计程车司机’、‘燃烧烈爱’，也都是在描述边缘人或弱势人在被现实无情对待后的反社会行为，观众看完之后，感受到的是浓烈的哀伤、遗憾与不得已。
这些片中没有刻意放大的恶人嘴脸，我们知道来自社会的压力与不公就是这样存在于无形之中，这种退无可退的无力感让弱势者边缘人反击了，观众的心是跟他们在一起的。
但是‘小丑’中的小丑受到什么样的社会压力呢？他受到的是“恶人”的对待，片里的恶人嘴脸被放大、被具体化了。
而当亚瑟逐渐无法控制自己获得重视的荣光幻想（也就是“大头症”）时，即使只是一个陷害他的昔日同事、一个嘲笑他的昔日偶像，也会被他视为“恶人”，必需接受他的“制裁”。（这里也暴露出一点剧情与枪枝有关方面较无说服力之处）。
我自己是觉得比较无法站在小丑的角度来同理他。
本片与导演共同编剧的Scott Silver也是‘燃烧斗魂（The Fighter)’的编剧，老实说当年我也不能明白为何那部片能大获好评。
不过这部‘小丑’不可与之相提并论，‘小丑’的确好看，瓦昆菲尼克斯令人毛骨悚然的演技已经让本片可以在影史留名。而在冰岛女作曲家Hildur绝佳配乐的烘托下，导演陶德菲利普斯用影像说故事的功力也令人非常钦佩。
只是同样是关于环境对人的影响所造成的悲剧，文人出身的李沧东、马丁史柯西斯等导演，真的诠释得更有厚度一些。‘小丑’里对社会环境的“恶”，似乎刻划得太简单、太具体、也太理所当然了。
上一篇贴文中，我曾说到不知现代观众对‘小丑’中“弱势人受社会压迫而做出非法暴力反抗”的感受会是什么呢？
是像福克纳“烧谷仓”中的男孩一样觉得事情还是该有个是非？还是像‘燃烧烈爱’中的锺秀一样觉得这样做只是替天行道？
我想，因为大家所处社会阶级的不同，可能会有不同的感觉。这也是我觉得很可惜的一点，得到威尼斯影展金狮奖的影片，应该是要能激起普世一致的价值观的。
‘小丑’上映以来零负评，我这篇小心得不是负评，电影很好看，只是也许期待过高。：）
祝大家观影愉快！＾＿＾
My Score: 8.8
＃小丑
＃一遍盛赞声中写这样的心得心里有点怕怕
＃希望没有冒犯到这部片的超级影迷们><
