本周上映的两部新片‘极盗战（Den of Thieves）’与‘人生起跑线’虽然类型南辕北辙，仔细想想其实最深层的主题还蛮像的，它们都在讲“自私的尺度”，如果正好两部片都有观赏的朋友，也许加以比较后也会发出会心一笑。
‘极盗战（Den of Thieves）’是一部以动作片包装的智慧型犯罪片，故事背景设在洛杉矶这个全球银行被抢率最高的城市，影片开场就是一件运钞车抢案，奇怪的是犯案者不惜与警方发生大型枪战，却只抢了一辆空的运钞车。案件由典型的流氓警察（杰瑞德巴特勒饰）负责侦办，他能否查出抢匪们的动机与目的？抢匪的下一个行动目标又是什么？影片的叙事技巧不错，片中利用许多伏笔倒叙，让观众们怀著好奇心跟著这位警察一起办案。
全片最重要也最精彩的部分就是这个抢匪集团接下来所策划的这件大抢案，抢案情节设计巧妙，虽然还是有一两个环节有点说不通，但全片只要是涉及抢案进展的部分都很让人目不转睛。片头片尾两场枪战部分的摄影、剪接张力与音效效果也相当震撼。喜欢智慧型犯罪电影的观众应该会喜欢本片。
不过本片片长长达140分钟，涉及抢案的部分大概只占了片长的一半，那么其他的时间剧情在演些什么呢？
当然这部片走的是娱乐路线，大家不要期待片中有像‘赴汤蹈火（Hell or High Water)’那样沉重深刻的资本主义与道德议题探讨，只是这部片也不像一般的智慧型犯罪电影只注重“事件”而忽略“人物”，本片大概有一半的片长是用来描绘正反两方（警方以及抢匪）人物。
可惜这些描绘人物的段落所使用的元素并不创新，谜样的抢匪首领、不滥杀无辜的抢匪集团、凶狠但爱护女儿的父亲形象（还同时套用在警察主角以及一名抢匪身上）、流氓似的警察、警察因为工作导致破裂的婚姻、警察主角与抢匪首领隐隐约约的惺惺相惜、少不了用来串场的声色场所与贬抑女性的下流用语、决战前夕的紧张压力等等，都是一般警匪片中常见的元素，比较特别的是编导对正反派人物的描写都呈现正面的立场，没有哪个人物会让观众觉得真的很“坏”。
严格来说这些关于人物描述的部分在本片中并不是很精彩，所以观影时有些时候会觉得内容失焦节奏掉拍有点无聊（尤其是跟主角婚姻有关的段落）。但是这些描述又是必须的，因为观众必须对这些人物产生熟悉感，最后抢案的张力才能凸显出来。而这些对人物的描述不只是为了堆积抢案的张力，还肩负著最后真相大白时影片的主题能不能让人有点感触。所以描写人物的部分无法像抢案的部分那么好看，是本片比较可惜的地方。
（不管是正派反派，导演花了不少篇幅描述这些角色，让观众对他们有熟悉感，以堆积最后的戏剧张力，可惜描述人物部分的点子没有抢案部分精彩）
～以下有巨雷～
虽然影片结尾前我已经猜到真正的主谋是谁，但最后编导重新快速go through一遍抢案布局时还是令我有像在看‘出神入化2’般的解谜乐趣。而且当影片最后一幕来到伦敦金融中心附近的酒吧时，看著这几位原本在片中毫不起眼的小人物谈笑风生、享受人生、继续寻找下一个目标时，我脑中不禁想起被牵扯进这起银行抢案中所有失去生命的人（包括抢匪、警察）、还有所有失去幸福的人（包括主角的妻子女儿、死者的家属），也才明白这部片在先前花许多篇幅正面观点铺陈所有人物的用意。
这些人的生命与幸福在这个主谋眼中，完全没有意义啊！他们只是他达成目的的一颗颗棋子，而他的目的不过就是一大笔钱而已！观众在前面的铺陈中已经熟悉了这些人物，也才更能感受到原本我们以为是夹在两股势力中苟且求生的主谋唐尼有多么冷血，这种人的自私尺度没有极限啊！这部片没有照著以往这种智慧型犯罪或警匪抢案片中的标准公式来做主题设定，同袍间的情义、黑白间的拉扯、螳螂捕蝉黄雀在后、、都不是主题重点，重点是恶人自私的程度远超过你我的想像。
而最后这伦敦酒吧一景，也才让我明白影片原片名叫做‘Den of Thieves（贼窟）’的用意，继洛杉矶联邦银行对面的小酒吧之后，这间位于伦敦金融中心旁的酒吧也将会成为贼窟啦！片名实在蛮有意思的。
;
总之，这是一部比预告好看的智慧犯罪电影，并不是杰瑞德巴特勒的个人秀，片中关于抢案剧情设计颇为精妙、张力十足，可惜描绘人物的段落较弱，不过最后还是有达到颠覆传统类型片主题公式的功用。看完后虽然后座力不是十分强大，还是会让观众对“恶人的自私尺度”感到一点胆寒，也为剧中所有被利用的人感到一点点难过，算是不难看的娱乐电影。
原本想继续将本片与印度片‘人生起跑线’做个主题比较，没想到光写这一部字数就已经不少，下一篇再来讨论这部关于印度升学怪相的温馨喜剧吧！＾＿＾
IMDb:7.1(原来片中主要角色之一是‘冲出康普敦’的Ice Cube儿子所饰演）
MyScore: 7.8(适合喜欢智慧型犯罪片的观众，提醒您片中脏话甚多，非常不适合儿童观赏）
(1-10分，7分以上可以一看，8分以上值得进戏院观赏，8.5分以上不看可惜，9分以上不容错过)
＊＊＊
